- È il burattinaio meglio del selenio?
- Il burattinaio usa WebDriver?
- Che è meglio cipresso o burattinaio?
- Il burattinaio è un framework di test?
- Il burattinaio usa Chromedriver?
- Che lingua usa il burattinaio?
- La testimonianza usa il selenio?
- Cos'è il cipresso o il burattinaio più veloce?
- Come automatizzi un burattinaio?
- Vengono usati burattinai cipressi?
- Cypress è migliore del selenio?
- Il burattinaio supporta Safari?
È il burattinaio meglio del selenio?
Tendenze di mercato su selenio e burattinaio
È particolarmente popolare quando si tratta di automatizzare il browser Chrome. Entrambi sono unici nel loro modo Selenium ha un vantaggio su Puppeteer in termini di popolarità e utilizzo complessivi.
Il burattinaio usa WebDriver?
Burattinaio. Il selenio è di gran lunga lo strumento di automazione dei test funzionali più comunemente utilizzato.
...
Selenio vs. Burattinaio: un confronto.
Caratteristiche | Burattinaio | Selenio |
---|---|---|
Supporto della piattaforma di test | ragnatela | Web e mobile con Appium |
Abilità di codifica | necessario | Necessario per il driver Web Selenium ma non per l'IDE Selenium |
Che è meglio cipresso o burattinaio?
Cypress è un framework di test Javascript End to End, Puppeteer non è un framework ma la versione chromium dei moduli del nodo. Puppeteer è ottimo per test rapidi e web scraping. Ma quando si tratta di testare un'intera applicazione è meglio stare sulle spalle dei giganti.
Il burattinaio è un framework di test?
Ora che sappiamo cos'è Puppeteer e cosa può fare, diamo un'occhiata a un utilizzo importante di Puppeteer: i test automatizzati. Utilizzando Puppeteer Recorder, un'estensione di Chrome, possiamo registrare le interazioni e le attività del nostro browser, quindi generare uno script Puppeteer per i test automatici.
Il burattinaio usa Chromedriver?
Puppeteer è una libreria di nodi che fornisce un'API di alto livello per controllare Chrome o Chromium tramite il protocollo DevTools. Puppeteer funziona senza testa per impostazione predefinita, ma può essere configurato per eseguire Chrome o Chromium completi (non headless).
Che lingua usa il burattinaio?
Puppeteer è ufficiale del team di Chrome e utilizza il protocollo di debug remoto di Chrome, proprio come troveremmo con Chrome Devtools. Questa libreria supporta la moderna sintassi JavaScript disponibile in Google Chrome.
La testimonianza usa il selenio?
Usiamo Selenium per testare le parti front-end della nostra piattaforma. Utilizzato il web driver Selenium per test di QA automatizzati in integrazione continua e distribuzione continua. Con Testim creiamo ed eseguiamo tutta la nostra interfaccia utente automatizzata e i test end-to-end, integrati nel nostro CI.
Cos'è il cipresso o il burattinaio più veloce?
Quasi tutto! Ma la sua velocità è paragonabile a Cypress.io, sì Puppeteer è davvero veloce. L'unico problema con Puppeteer: è una libreria generica e non una soluzione di automazione dei test. Quindi gli sviluppatori di solito lo associano a Jest o CodeceptJS.
Come automatizzi un burattinaio?
Utilizzo dell'API Puppeteer per lo scraping Web automatizzato
Crea un nuovo file nella directory del tuo progetto denominato screenshot. js e aprilo nel tuo editor di codice preferito. Aspetta un secondo e boom! Il nostro browser headless ha appena creato un file denominato screenshot.
Vengono usati burattinai cipressi?
Puppeteer può essere una soluzione per espandere i tuoi casi di test. Ma se lo stai usando con lo sviluppo, la risposta è Cypress. Cypress è ricca di esempi e una comunità solidale. È progettato per i test end-to-end; quindi, non avrai difficoltà a usarlo.
Cypress è migliore del selenio?
Cypress ti consente di unit test, scrivere test end-to-end e test di integrazione. A differenza di Selenium WebDriver che supporta molte lingue, Cypress supporta solo JavaScript. Cypress è preferito dagli sviluppatori front-end e dai tester di automazione esperti di JavaScript.
Il burattinaio supporta Safari?
Continueremo a collaborare con altri fornitori di browser per portare il supporto di Puppeteer a browser come Safari. Questo sforzo include l'esplorazione di uno standard per l'esecuzione di comandi cross-browser (invece di fare affidamento sul protocollo DevTools non standard utilizzato da Chrome).